jueves, 31 de octubre de 2013

México ¿País de vergüenza o pena ajena?


México ¿País de Vergüenza o Pena Ajena?

¿Por donde hay que empujar
este país para llevarlo 
hacia adelante?
Quino

México Lindo y Querido

México el país rico en cultura, con gente llena de tradiciones, un apoyo mutuo en muchísimas circunstancias, pero sobretodo un país lleno de explotaciones, desempleo, pobreza, mentiras, pero sobretodo un país que sirve de mal ejemplo y sobretodo comparaciones, pero la pregunta es porque nuestro propio país puede dejarse humillar de tal forma?

México carga con acontecimientos en que los mexicanos no exigimos nuestro respeto y es que tan solo el hecho de que en series, fútbol, Países como Inglaterra nos digan que lo que hacemos es un carro tortilla y lo peor de estos acontecimientos es que ninguno alza la mano por nuestro país para defenderlo.

Aun recordamos ese momento en que los Ingleses se burlaban de el primer carro deportivo mexicano, en el que sus comentarios racistas donde declaraban que el carro parecía a una tortilla y no serviría, México se había manifestado enojado tras este hecho pero al final y en cuenta ni el programa ingles ni los propios ingleses tuvieron la molestia para pedir una disculpa tras este acontecimiento, pero quien tiene la culpa México por no tomar medidas o México es un país en el que dejamos que los demás se puedan burlar de nuestro México lindo y querido, LO QUE SI NO PODEMOS OLVIDAR ES COMO LE EXTENDEMOS LA MANO CON SEÑAL DE NO PASA NADA.

Tal fue el acontecimiento en un partido de fútbol celebrado en Argentina donde los argentinos señalaban a México como unos cerdos ya que contraían la gripe porcina y pedían a los jugadores que usaran un tapabocas en los partidos, México se había deslindado de algunos torneos deportivos continentales, aun así no basto 1 año para que México regresara a estos eventos como invitado, pero un invitado que paga y desde cuando los invitados tienen que pagar?, una vez más vemos a un México débil que no importa que se burlen de nosotros, ni siquiera tenemos la mínima idea de que los demás equipos que son invitados pagan una cantidad menor a la que pagan los otros países, eso si México el super-invitado.


Actualmente México gano un torneo de basquetbol, "los niños triquis" los niños eran comparados con unos frijoles, y eran nombrados como los frijoles, no menos cabe que a pesar de las burlas, humillaciones, fuimos campeón de un torneo, callando bocas o no, pero al menos quienes se ganaron  el respeto fueron los niños triquis, NO MÉXICO, México sigue siendo considerado un país de orgullosos FRIJOLEROS.


Películas como Guerra Mundial Z, Rápido y Furioso, e inclusive películas Mexicanas, señalan como en nuestro País es el mejor sitio para desaparecer si nos sigue la policía, es decir entonces en nuestro país TODO QUEDA IMPUNE, lamentablemente la respuesta es SI, nos hemos ganado ese titulo a pulso y lo vamos fortificando cada día más para que películas como Guerra Mundial Z nos declare como una perdida total, para que películas como " El infierno" nos den una frase poetica pegada a nuestra decepcionante pero verdadera realidad como "En México no haces lo que quieres sino lo que puedes", series como Breaking Bad; que nos mencionen donde puedes escapar con 80 millones de dolares y no tengamos ningún problema, y es que como no ganárselo a pulso si el más buscado por la CIA y otras agencias de inteligencia es mexicano, si la ex- esposa de nuestro ex-presidente Vicente Fox tiene que ver con el negocio de lavado de dinero, si desde 1988 No pudimos "encerrar" a nuestra "Reina" Elba Esther y al contrario siempre le dábamos más poder.

Conclusión:

De que nos sirve tener abogados, políticos, si ni siquiera uno de ellos mete la mano por nuestro propio País, al contrario admiramos aquellos países por su gran potencial económico, vemos a Inglaterra como una potencia cuando se cae en un crisis y quien salva a Europa se llama Alemania en estos momentos, admiramos el fútbol de otros países cuando ellos se burlan de nosotros, tenemos a un presidente que no pudo decir 3 títulos de libros y nosotros mismos le hacemos burla como si fuera un orgullo la POCA CULTURA de nuestro actual presidente, admiramos a Estados Unidos por su potencia económica, cuando ese mismo País carga con trabajadores mexicanos con un sueldo misero a los que los tratan como si fueran PERROS, aquellos lugares donde se les da más preferencia a los extranjeros que a los mexicanos, Señores Mexicanos, hoy esto es una critica muy fuerte hacia nuestro País, porque como diría aquel dicho " No hay para donde hacernos" pues ya sea exterior e interior de todos lados nos llueven criticas, a México No le falta competitividad, No le falta DINERO, No le falta política, le falta Unión y de esa misma Unión podrá salir todo lo que necesitamos, pero posiblemente tengamos que pasar varias generaciones para poder entender que nuestro País esta más desunido QUE NUNCA.

Próximo Articulo el jueves, una disculpa a todos por no haber publicado esta semana, los invito a poder leerme el próximo jueves en la Revista Pandecta Digital, afiliada a la Escuela Libre De Derecho.

Mendez Corella Diego 
diego.mendez.corella@gmail.com





jueves, 17 de octubre de 2013

Los Monopolios Dentro De Los Mercados y La Producción


Los Monopolios 

"Si yo te debo una libra,tengo un problema
pero si te debo un millón, el problema
es tuyo"
John M. Keynes


Los Monopolios y Nuestro Articulo 28 Constitucional

Nuestro articulo 28 constitucional cita" La prohibición de monopolios" y aclara que "la ley castigará severamente, y las autoridades perseguirán con eficacia, toda concentración o acaparamiento en una o pocas manos de artículos de consumo necesario y que tenga por objeto obtener el alza de los precios", en este mismo momento nuestro gobierno debería aplicarle la "ley" a Pemex o a Telmex o es que es en 1917 (fecha de nuestra ultima constitución) no había monopolios acaso o el gobierno pudo haber redactado un articulo asi como muchos otros de los cuales no se cumplen, o podría ser que Pemex es un organismo que beneficia al gobierno (y es que perdón gobierno; hoy tenemos una reforma energética que se encuentra en el mismo punto que hace ya mas de un mes sigue igual) e inclusive ni siquiera podríamos tener una competencia en el mercado cuando nuestra misma PEMEX es funcional al 60%, es decir de la mitad de pozos que explora no llega a tener mas del 50% de su extracción del crudo; (eso si mexicanos oponerse a la reforma energetica para que dentro de 4 años tengamos que comprar petroleo porque no se hizo una inversión suficiente a la materia petrolera).



Libre Competencia

Sin embargo monopolios como: Telmex, Telcel, Grupo Maseca y entre otros más, y entonces donde esta mi Ley para aplicar una libre competencia, pero señores legisladores, atacan con un articulo 28 y a la misma vez nos dicen que debe de haber libre competencia, de libre tienen todo pero no tienen ningún control sobre ellos, si la palabra LIBRE se trata, pues el lucro es mayor; uno de los ejemplos más controvertidos es el pago del Internet en México y el pago del Internet en EU, uno de los paquetes más económicos en México de nuestra compañía TELMEX es de $399 pesos al mes y el costo de una de las mejores compañías de Internet como lo es ATT su costo es de $228 mensuales, siendo honestos los mexicanos nos conformamos con nuestro Internet y es que somos conformistas pues lo crean o no con que tengamos el servicio nos conformamos fuera de su calidad, de su servicio, etc y es que podrá haber compañías que busquen la competencia en el mercado de Telecomunicaciones pero la realidad nos muestra que si nuestro actual servicio de Internet no es de lo mejor, pues imagínense el otro; y es que en todos los casos sin excepción alguna, un servicio es caro, no por su productividad y cosas similares, se da caro porque no hay quien más lo pueda producir (Bienes Sucedáneos).

Mercado y Sistema de Mercado

Se puede entender por mercado; la concurrencia de compradores (Demandantes) y vendedores (oferentes) en determinada área o campo de acción para la compra y venta de una o varias mercancías.
El mercado consta de 4 elementos:
1- Los demandantes
2- Los oferentes
3- El producto
4- El precio 
Para que exista un mercado es sumamente necesario la pluralidad de vendedores y compradores y es que el equilibrio de un producto tiende mucho que ver con las ley de la oferta y de la demanda, el mercado establece el precio de un producto.

El sistema de mercado requiere para su vigencia, presupuesto materiales que son los siguientes:
  1. La propiedad privada
  2. La libre competencia
  3. Sistema monetario
  4. El lucro o beneficio

Monopolio y Características

A un monopolio se le puede definir cuando un solo vendedor o grupo puede influir en forma determinante en la fijación del precio de un producto pues existe como único vendedor de el.

Las características del monopolio son realmente sencillas

  • Aumento de precio, Menos consumo
  • Baja de precio, Mayor venta
La empresa que sostiene una posición preponderante en el mercado de un articulo debido a sus bajos precios y calidad, no puede considerarse monopolio.
Monopolio; es aquel que mantiene una posición hegemoníca en el mercado, gracias a la protección  subsidios y prerrogativas otorgadas por un Estado.

Formas de combatir los monopolios

Las únicas formas eficaces que tiene un gobierno para combatir el monopolio son:
  • Fomentar la libre competencia
  • No otorgar privilegios o protecciones a las empresas
En los párrafos anteriores mencionaba que Pemex violaría indefinidamente el articulo 28, sin la excepción de un monopolio estatal; es decir responde a los mismos interés de quienes podían frenarlo u obligarlo a modificar sus políticas y es que cerremos Pemex, la mitad de los habitantes cerrarían Pemex y como lo había dicho antes mientras tengamos Gasolina y nuestro carro pueda andar, todos estamos conformes.

Los países donde se ha dado un progreso material importante es aquellos donde en donde hay competencia, el competir significa tratar de dar lo mejor por un bien y es que para fines de aquellos que no tienen los recursos suficientes para poder comprar el mejor bien, pueden acudir aquel que sea de menor precio y un poco menor de calidad, es monopolio si el mismo comprador pacta con el Estado.

Las consecuencias de que no haya consecuencia serian:
  •  La producción tiende a estancarse, pues no hay con quien medir la efectividad y eficiencia; en este punto se refiere a la producción y es que uno mismo podría preguntarse porque el estancamiento de la producción; si solo se produce para una sola empresa y es que aquel que produce un producto no tiene la competencia para poder desarrollar más y de mejor calidad, es decir, si no hay más productores en un producto no hay más opciones de compra lo cual no seria competitividad por el mejor producto.
  • La calidad tiende a disminuir, pues el consumidor no tiene alternativas: El demandante al no tener alternativas entra en una zona de necesidad básica, es decir si de verdad lo necesita para satisfacer no importa la calidad que este tenga, simplemente lo comprara por la necesidad.

Conclusión:

Para que un mercado funcione se necesita capital, pero en el caso donde México en estos momentos padece de una inflación del 3.5 % anual y cuando se crece al 1.8% anual, pareciera ser que México aunque los mismos ciudadanos se quejen, México no es un país competitivo y SI depende de Monopolios pues de otra manera, ninguna compañía haría una inversión tan grande como son las telecomunicaciones entre otras más, nuestro país hoy depende de los monopolios y es que desde el 2005 se han tratado de combatir y el resultado sigue siendo lo mismo, hoy en día no es culpa de legisladores, ciudadanos, y fuerzas políticas; es el simple hecho de que México no tiene un poderío económico que pueda ser competitivo y eso lo saben las fuerzas políticas, es por eso que seguimos con la misma receta, es por eso que hoy tres grandes fuentes económicas que le dan vida a nuestro País fuera de la competitividad son: 
  • Sector Turístico
  • Remesas
  • Exportaciones
México debe empezar con la receta nueva de apoyar a empresas a ser competitivas, no con una ayuda como el Pyme, algo que de verdad saque adelante la productividad, el problema de todo es saber donde esta la raíz.

Nos vemos el Próximo Jueves con un articulo titulado "México el país del narco y donde todos quieren venir"


Diego Mendez Corella
diego.mendez.corella@gmail.com





miércoles, 9 de octubre de 2013

Reforma Hacendaría Segunda Parte



Reforma Hacendaría

(Segunda Parte)


"Los políticos son siempre lo mismo.
Prometen construir un río aunque
 no haya puente."
Nikita Jruschov

Seguro de desempleo y servicios de salud universales


El Presidente Enrique Peña Nieto en aquel discurso de la Reforma Hacendaría, nos menciono que esta reforma es una reforma social y se propone reformar los artículos 4 y 123 de la constitución, para incluir el derecho de una pensión universal y un seguro de desempleo para los trabajadores formales, esto puede decir que el derecho laboral pasaría a convertirse en un derecho humano, el seguro de desempleo protegerá a los trabajadores y su familia, con un ingreso temporal cuando enfrenten la difícil situación de perder el trabajo, la pensión universal que se propuso beneficiaria a todos los mexicanos de 65 años o más, con un ingreso básico para su sustento.

El análisis de este punto seria este; la secretaria del trabajo tiene un seguro de desempleo actual y este esta publicado desde el 22 de julio del 2013 y nuestra reforma hacendaría su iniciativa se planteo el 8 de septiembre es decir entonces cuales serian las diferencias que abarcaría esta nueva propuesta, cabe destacar que nuestro seguro de desempleo actual nos indica que se tuvo que haber laborado por lo menos 6 meses en sus últimos dos empleos y este tendrá una protección de 30 días de salario mínimo en 6 meses. 

El inapam (Instituto Nacional de las Personas Adultas Mayores) concuerda con cifras que en México tres de cada 10 adultos mayores no cuentan con una pensión, es decir 2.2 millones de ancianos, se le buscaría agregar un monto de 0.56 para la pensión universal de un salario mínimo, se señala que el beneficio sera de 1,092 pesos mensuales, lo preocupante de esto es que estudios revelan que más adelante México sera un país de ancianos y la cifra que se indica de personas sin pensión se podría inclusive triplicar y es que sera acaso que más adelante se hagan modificaciones a este tipo de reformas y en lugar de pedir 65 años para una pensión se pudiera llegar a pedir inclusive 75 años y es que los pensionados serian aquellos que vivan mas tiempo.

En cuanto al seguro de desempleo, el 22 de julio se señalaba en los periódicos la firma de la creación de al menos mas de 200 mil empleos formales, pero como se puede crear un seguro de desempleo cuando al menos un 60% labora en la informalidad y sobretodo nuestro propio seguro de empleo nos capacitaría para encontrar un trabajo, pero la pregunta del millón y vaya la ironía; se planea crear un seguro de desempleo que en algún periodo de tiempo el desempleado pueda encontrar empleo, pero que al mismo tiempo haya una tasa de desempleo en nuestro México, vaya ironía.

El servicio de Salud es una de las preguntas que más se puede preguntar un mexicano y es que a todos nos encantaría pero la pregunta es como?, es obvio que al gobierno mexicano le sale más barato prevenir la enfermedad y menos costoso atender sus consecuencias, el gobierno federal propuso el incremento el gasto en salud a 130 mil 120 millones de pesos destinados a la secretaria de salud y una de las partes más curiosas es que a las adicciones y obesidad se destinaran 1.358 millones de pesos, y como lo dije antes las finanzas publicas cada vez son mas altas para combatir la obesidad.

Eliminación del IETU e IDE y el nuevo ISR

Eliminar el IETU (Impuesto Empresarial a Tasa Única), la eliminación de este tiene una gran razón y es que cuando apareció en el 2008 se intento recaudar 320 mil 269 millones de pesos, la búsqueda de recaudar más no fue una buena decisión del gobierno y a lo más que pudo complicar fue a que se hiciera más complejo el pago de impuestos en el sector empresarial, el IETU era una carga administrativa adicional que afectaba directamente a su competitividad por la destinación de recursos monetarios a la SHCP y no a un recurso propio como empresa,y es que cargar con ISR Y IETU son dos impuestos para las empresas, el IETU afecto a muchas ramas como las de la construcción, aunque al Senador Ernesto Cordero no le haya gustado mucha esa propuesta pues el IETU es un complemento del ISR y es que pareciera ser que el panista sigue lo que el presidente y su secretario de hacienda y crédito publico siguen; "Es que paguen los que MAS TIENEN".

El IDE (Impuesto a los Depósitos en Efectivo) nació en 2008 y uno de sus fines fue el disminuir la informalidad y combatir el lavado de dinero, el IDE se aplica por uno o por la suma de varios depósitos en efectivo cuyo monto en el mes excediera 15 mil pesos, su expectativa era que generara 48 mil 892 millones.

El ISR (Impuesto sobre la Renta), una de las consecuencias que mas tendrá el ISR es que aquellos que tienen ingresos de 30 mil y 75 mil pesos, hoy una persona que percibe entre 30 mil y hasta 40 mil pesos mensuales paga 3 mil 276 pesos, contribuye con un aproximado de 39 mil 314 pesos al erario, con la aprobación de la reforma hacendaría se elevaría a 3 mil 656 pesos al mes y la contribución anual seria de 43 mil 869 pesos, otros de los mas afectados y así lo señalan serian aquellos que tienen ingresos mayores a 500 mil pesos, pues la tasa aumentaría al 32%, aquellos que tengan ingresos aproximadamente de 500 mil pesos tendrían una tasa máxima de 30% , el ISR del 32% generaría un escaso impacto a las finanzas publicas del país,se prevé que el ISR recaude 131 mil millones de pesos, que sustituiría la eliminación del IETU E IDE.

Conclusión:

Cuando nos dicen que las reformas son para beneficio de la población, nos preguntamos que tantos elementos puede abarcar una reforma, si bien el plan de la reforma hacendaría es que los que tienen más paguen más, y ese dinero recaudado sirva para financiar un déficit del 0% y un crecimiento para el 2014 de 3.9% y es que a México ya hace bastante tiempo que no conoce un crecimiento que sobrepase el 2% anualmente, pero sera esa la solución pues a veces pareciera que la clase que seria más afectada es la MEDIA, y al mismo tiempo la clase MEDIA es la que contribuye mas dinero para la recaudación fiscal, la pregunta seria el aumento de impuestos es la solución, o podríamos seguir un régimen plano como el que varios países manejan y han crecido en lugar de bajar sin un aumento de impuestos.

No te pierdas el próximo lunes el siguiente articulo.
Mendez Corella Diego
diego.mendez.corella@gmail.com







sábado, 5 de octubre de 2013

El Futuro De Nuestra Reforma Hacendaría


Reforma Hacendaría

"Una injusticia hecha al individuo 
es una amenaza hecha a toda la
sociedad"
Montesquieu

Prologo:

Estimados lectores del blog, usuarios y gente que se informa día a día de lo que pasa en nuestro país, la reforma hacendaría es muy compleja como todos podrán saber, ya que hay cambios constantes en esta y en las decisiones de nuestro poder legislativo, he aquí la decisión de que este articulo se divida en dos partes; es decir abarcaremos los puntos que nuestro propio gobierno nos desea modificar y algunos puntos, es decir esta sera la primera parte de un ANÁLISIS MUY A FONDO de lo que sera nuestra propia reforma.

Introducción:

La reforma hacendaría esta propuesta y menciono propuesta porque aun no tiene mira para el futuro, muchos de los elementos mencionados en la reforma hacendaría son aquellos que alguna vez el Ex-Presidente de México Vicente Fox propuso en su sexenio, una de las claves que ayudo a que la misma reforma no avanzara era que en ambas cámaras no se tenia mucho poder panista en su sexenio.

En la presentación de la reforma hacendaría, nuestro Presidente Enrique Peña Nieto aclaro que la reforma buscaba reducir los elevados niveles de desigualdad y proveer el crecimiento económico y la formalidad, es ahí donde iremos a los puntos que analiza la reforma entre los cuales destacan, cabe destacar que de aprobarse esta reforma entraría en vigor en el 2014.

  1. Eliminar privilegios fiscales para empresas; desaparece IETU E IDE (Impuesto empresarial de tasa única e impuesto a los depósitos en efectivo)
  2. El impuesto al valor agregado en la frontera pasaría de 11% a 16%
  3. Grava ganancias en la bolsa y eleva ISR (impuesto sobre la renta) a 32% en ingresos de $500 mil
  4. Crea seguro de desempleo y acceso universal a los servicios de salud
  5. Disminuye el desliz de gasolinas pero les aplicaran "gravamen verde"
  6. Para 2014 se prevé un deficit de 1.5% del PIB y crecimiento de 3.9
  7. Aplicar el I.V.A (impuesto sobre el valor agregado) a colegiaturas, goma de mascar, alimento para mascotas, intereses de créditos hipotecarios, transporte publico foráneo.
  8. Impuesto a bebidas azucaradas (Refrescos)

Del ultimátum a la realidad y de la realidad a la ficción

1) Arrancaremos con una de las medidas que sin duda los senadores y los diputados estaban de acuerdo y era el I.V.A a los alimentos y medicinas, y el mexicano sencillo y simple dirá que es una verdadera injusticia, y la verdad que lo es, pero esta propuesta tenia un propósito oscuro que aquel mexicano que pueda pensar más allá de la injusticia que se iba a cometer, todo tiene su precio y esta propuesta no era nada mas y menos que una obligación de pago para toda la población pues sencillamente en nuestro País solo aproximadamente la recaudación fiscal llega a ser del 18 al 25 %, y es que lo que nuestro gobierno mexicano quería era simplemente recaudar una cantidad fiscal más cercana a nuestra población y es que diré las cosas como son; alguien no puede vivir sin alimentos, lo cual obligaría a pagar un impuesto aquella persona que no pagara, y los medicamentos es tan sencillo como decir que el enfermo para recuperarse necesita medicamentos para curarse, pero la pregunta es de ese 18 y 25% de los que pagan impuestos, porque aquellas personas tendrían que pagar más de lo que ya se paga en nuestro país, podríamos mencionarlo como un seguro en caso de que alguien llegara a evadir ese impuesto.

2) El impuesto al refresco es uno de los puntos mas sencillos y es que el tema de la obesidad y la diabetes nos ha rebasado por completo de tal grado que nuestras finanzas publicas no nos alcanzarían para combatir con la obesidad y la diabetes en 20 años y es que somos uno de los primeros lugares en consumo al refresco, pues en muchos estados el refresco se considera instrumento de alimento que no puede faltar en la mesa (basta con ir a pueblos alejados de los servicios principales), lo que se busca es agregar un peso por litro de refresco es decir un 10%, el impuesto del 10% implicaría un ahorro en costos directos de atención medica para ciudadanos y gobiernos de entre 4 y 21,000 millones de pesos, siendo sinceros un peso por litro es decepcionante y es que aquel que le gusta mucho un producto hace todo para comprarlo, lo hemos visto con los cigarros que por más que tengan una publicidad de mala fe y un costo elevado, la gente lo sigue comprando por GUSTO Y ADICCIÓN, lo mismo pasaría con el refresco aquel que le gusta mucho un refresco hará todo para comprarlo, se ha discutido que tendría que ser un 20% el que se le tendría que agregar, lo que muchos especialistas aclaran es que muchas tiendas cerrarían y es que su mayor venta es el refresco y como ya lo he mencionado antes en aquellos pueblos donde en las tiendas su producto numero #1 en ventas; es la CERVEZA Y EL REFRESCO.

3) El I.V.A a las colegiaturas; es una de las medidas mas absurdas que se puede tener en esta reforma y es que el gobierno nos exige un pago de colegiaturas como si la educación publica fuera una opción viable, respetable y que sobretodo cumpla con los objetivos que se proponga, cada vez vemos mas manifestaciones que clases, vemos que los libros de primaria de la misma SECRETARIA DE EDUCACIÓN PUBLICA contienen mas de 100 errores y así han seguido por un largo tiempo, maestros que les da miedo ser evaluados por la simple razón de que nuestros maestros carecen de un conocimiento que ni ellos mismos pueden enseñar, vendemos plazas, las heredamos y desde cuando la educación se puede heredar?, señores legisladores los padres ven por el bienestar de sus hijos y si la población que no tiene los recursos suficientes para mandar a su hijo a una escuela de paga créanlo que LO HARÍA, evidentemente los primeros en brincar fueron nuestros mismos políticos y es que mas del 80 % tiene a sus hijos en escuelas de paga, hoy señores padres de familia siéntanse seguros de que este punto NO SE VA APLICAR POR LA SIMPLE RAZÓN DE QUE A NUESTROS POLÍTICOS NO LES CONVIENE, TRISTE PERO CIERTO.

Los espero con la segunda parte el próximo miércoles.

Mendez Corella Diego
diego.mendez.corella@gmail.com



martes, 1 de octubre de 2013

"El Subsidio a la gasolina y Su Porque?



EL SUBSIDIO A LA GASOLINA Y SU PORQUE?


Se llama medio ambiente
porque ya acabamos con
la otra mitad.
Anónimo


Primero que nada estimados usuarios les ofrezco una disculpa por la irregularidad últimamente mostrada en el blog, de la manera mas atenta les ofrezco una disculpa y no volverá a pasar, muchas gracias.

El articulo de hoy contiene muchos saltos en el tiempo, espero que lo disfruten.

Gasolinazo y su punto de arranque. 

Cuando hablamos en esta etapa de sexenio y en la pasada y nos referimos a la palabra aumento no podemos dejar fuera a la gasolina y es que se maneja esto como una propiedad recíprocamente; aumento-gasolina, gasolina-aumento.

Hace mas de 10 años todos aquellos que viajaban a Estados Unidos y cargaban gasolina venían con la gran noticia de ver como el país mexicano tenia la gasolina a un precio excelente muy por debajo del precio en Estados Unidos, cabe aclarar que México antes producía 3.5 millones de barriles de petroleo, en este año 2013 México produce alrededor de 2.5 millones, es decir producimos 1.5 millones menos de barriles y las razones son muy sencillas: La falta de las tecnologías para la explotación de los pozos petroleros, hacer de Pemex una empresa más productiva y esta podría ser con la apertura de Pemex con empresas extranjeras para mejorar la inversión en la empresa teniendo alianzas estratégicas y es que países como Cuba, Venezuela y muchos más cuentan con una apertura para aquellas empresas, tal es el caso de Petrobras que permitió las alianzas, la apertura y colocara acciones en las bolsas de valores del mundo y que hoy por hoy producen 2.5 millones de barriles de petroleo a diferencia de que la misma producía en 1998; 800 mil barriles.

Desde la administración del ex-presidente de México; F. Calderón siguió la política de incrementos mensuales a los precios de la gasolina y con el fin de eliminar gradualmente el subsidio a los combustibles, una de las metas era igualar los precios de los combustibles en México, hoy en día los precios se han igualado, recordemos que el gasolinazo tendrá su fin hasta al año del 2014, la razón es que después de eliminar el subsidio, el gobierno conseguirá ingresos extra que necesitara para subsanar los faltantes y para que nuestro Presidente Enrique Peña Nieto pueda tener su déficit de 0% como lo prometió, así que ciudadanos mexicanos esperen MAS IMPUESTOS. ejemplo: (Reforma Hacendaría del 2013)


Los malos tiempos se avecinaban a finales del 2009 y México lo sabia pues el hecho de que la producción de petroleo cada vez fuera menos es ahí donde el ex-presidente Felipe Calderón junto con su gabinete  y su Secretario de Economía y Secretario de Hacienda en ese entonces (Gerardo Ruiz Mateos y en hacienda Ernesto Cordero)  aplico un incremento mensual a las gasolinas magna, premium y diesel, en caso de no hacerlo las finanzas públicas tendrían un fuerte impacto debido al gasto que se destina a subsidiar el combustible.

De aumentos a AUMENTOS

En el 2009, el precio de la magna subió a un 28% y después 11% en 2010, 2011 y 2012, y la pregunta que muchos se podrían hacer aquí es el porque la gasolina subió tanto y bajo después, sin duda alguna la gasolina alcanzo un punto crucial en el que el País tenia que dar un crecimiento enorme y en caso de no haberlo hecho en ese mismo instante la GASOLINA HUBIERA ALCANZADO EL COSTO DE 14 A 15 PESOS y aun así hubiéramos hecho marchas y plantones, la economía mexicana no podría haber hecho mas que agregarnos impuestos para subsidiar la gasolina, es por eso que el crecimiento de la gasolina tuvo que ir de golpe.

Aun recordamos aquellos tiempos (año 2007) donde llenar nuestro tanque con gasolina magna tenia un costo de 6.76 pesos por litro, llenarlo de premium tenia un costo de 8.31 pesos por litro y el diesel de 5.73 pesos por litro, y como diría un economista de aquella época hasta el carro mas viejo traía de la mejor gasolina (refiriéndose a la premium) y es que nuestro gobierno le sabe pensar y es la gente consumía mas magna que premium es por eso que en el 2009 se decidió subirle formalmente 2.43 pesos y las demás se quedaron "casi" con un precio estable, atacaron a la gasolina que más se vendía para así establecer un régimen que no tuviera mucha diferencia entre cada una de ellas, ya para el 10 de marzo del 2012 la gasolina premium tenia un costo de 10.74 centavos, magna de 10 pesos y diesel de 10.36 pesos.

Al finalizar el sexenio de Calderón, mucha gente pensaba que los gasolinazos acabarían pero no fue así, la SHCP (Secretaria de Hacienda y Crédito Publico) anuncio que de 9 centavos pasaría a 11 centavos por litro lo cual podríamos indicar que en el año 2014 la GASOLINA MAGNA ALCANCE UN PRECIO DE 13.45 PESOS POR LITRO.

Un estudio realizado en Mayo de este año revelo que el precio de las gasolinas en México ya son iguales o inclusive SUPERIORES A LAS DE ESTADOS UNIDOS, a lo que evidentemente el subsidio ya no debería de existir, a lo que mi opinión confiere prefiero que siga habiendo un subsidio ahora y que sirva para completar algunos de los demás impuestos que se quieran agregar. 

Conclusión:

Hemos llegado a la etapa donde estamos en un punto donde hay 2 caminos y de esos dos solo se le puede ir al que menos afecte nuestra economía evidentemente y es que alguien que no cuenta con un vehículo propio podrá decir que se siga aumentando la gasolina pues a el no le afecta en lo particular prefiere eso a que nuevos impuestos nos azoten así como los mismos de la Reforma Hacendaría y en el otro lado tendremos a los Conductores que ellos mismo optaran seguir pagando una gasolina que va en aumento y aun así sigue siendo barata a comparación de Alemania que paga el DOBLE DE LO QUE SE PAGA AQUÍ,  y es que sera un camino difícil con una visión muy nublada del asunto, pues al momento de que el subsidio se acabe y el gobierno no tenga esos ingresos extras que hacen que nuestra propia economía ruede no solo para mejorar sino para sostenerse, entonces esperemos que nuestro gobierno no aplique ahora los incrementos a los impuestos y es por hoy que cerramos el articulo con su mismo nombre EL SUBSIDIO A LA GASOLINA Y SU PORQUE NO ES TAN MALO.

Los espero el próximo sábado por la mañana con el próximo articulo titulado "El Futuro De La Aprobación de Nuestra Reforma Hacendaría".

Mendez Corella Diego 
diego.mendez.corella@gmail.com
Que lo disfruten.